Un ex alto funzionario della DEA ha affermato che Sessions \u00e8 “fermamente contraria” a consentire ai ricercatori di espandere il numero di coltivatori nel paese. Questa decisione ha effettivamente interrotto i piani per consentire a pi\u00f9 coltivatori nel 2017, dicendo che consentire troppi produttori metterebbe il paese a rischio di violare un trattato internazionale del 1961. La mossa della DEA probabilmente continuer\u00e0 a limitare la ricerca e lo sviluppo sulla cannabis.<\/p>\n\n\n\n
Sebbene la decisione sia deludente per alcuni riformatori della marijuana, evidenzia la crescente complessit\u00e0 politica intorno alla politica sulla marijuana negli Stati Uniti. Dimostra che l’industria della cannabis \u00e8 sempre pi\u00f9 complicata e polarizzata, nonostante l’uso diffuso della marijuana come droga ricreativa. Inoltre, il dottor Orrin Devinsky, neurologo presso il Langone Medical Center della New York University, ha sostenuto restrizioni pi\u00f9 allentate per la ricerca sulla marijuana. Attualmente, l’unico coltivatore di marijuana con licenza federale \u00e8 l’Universit\u00e0 del Mississippi. Ma dice che pi\u00f9 ricerche potrebbero portare a marijuana di qualit\u00e0 superiore, oltre a diversi ceppi.<\/p>\n\n\n\n
La DEA ha anche riconosciuto che l’industria della marijuana ha lottato a lungo con la mancanza di finanziamenti per la ricerca. Con una nuova regola, l’agenzia spera di aprire la ricerca sul farmaco. Ai sensi della Convenzione Unica, la DEA \u00e8 tenuta a condurre ricerche sulle sostanze controllate in modo da proteggere la salute e la sicurezza pubblica. Tuttavia, non pu\u00f2 affidare le proprie funzioni a un’altra agenzia o appaltatore privato. La nuova norma consentir\u00e0 alla DEA di svolgere questi lavori in modo pi\u00f9 efficace.<\/p>\n\n\n\n
La decisione della DEA consente ai ricercatori di continuare a condurre studi sulla marijuana e altre droghe legate alla marijuana. Sebbene la DEA abbia stabilito che un ricercatore non pu\u00f2 essere esentato dalla registrazione ai sensi del CSA, non esclude di concedere loro una licenza sanzionata dallo stato per coltivare marijuana. La ricerca sulla marijuana rimane limitata a causa della mancanza di tale autorizzazione.<\/p>\n\n\n\n
Il nuovo memo della DEA \u00e8 l’ultima svolta in una lunga battaglia legale che coinvolge la cannabis. Ha impedito alla DEA di approvare i coltivatori e ha sollevato domande su un accordo di ricerca esistente con l’Universit\u00e0 del Mississippi. Sebbene cannabis in Italia<\/a> Sisley abbia combattuto per decenni per ricercare i benefici della marijuana, non avrebbe mai immaginato le battaglie con le universit\u00e0 e il complicato labirinto legale che gli scienziati dovranno affrontare nello studio della droga.<\/p>\n\n\n\n Mentre la decisione della DEA \u00e8 un duro colpo per la comunit\u00e0 riformista, \u00e8 un’opportunit\u00e0 politica per il prossimo presidente. Mentre molti sostenitori della riforma della marijuana avrebbero voluto vedere la marijuana riprogrammata quando la prossima amministrazione \u00e8 entrata in carica, la decisione della DEA \u00e8 una conseguenza non intenzionale della politica attuale. La politica della marijuana \u00e8 schizofrenica e sclerotica. I cambiamenti per affrontare i problemi creati dalla politica contraddittoria sono essenziali.<\/p>\n\n\n\n La decisione della DEA potrebbe portare il governo federale a riconoscere il valore medico della marijuana. Ci\u00f2 potrebbe aprire la porta a ulteriori ricerche, consentendo all’industria di esportare prodotti a base di cannabis attraverso i confini statali e allentando le restrizioni bancarie. Potrebbe anche fornire protezione alla popolazione attiva nelle industrie legate alla marijuana. La scorsa settimana la Conferenza nazionale dei legislatori statali ha presentato una risoluzione in cui esortava il Congresso a rimuovere la marijuana dalla classificazione Schedule I e consentire agli scienziati di condurre i loro studi sulla droga.<\/p>\n\n\n\n La nuova decisione della DEA significa anche che i ricercatori non possono accettare regali o finanziamenti per la ricerca dall’industria della cannabis. Questo potrebbe essere considerato riciclaggio di denaro o favoreggiamento di attivit\u00e0 criminali. I ricercatori non possono accettare finanziamenti per la ricerca dall’industria della cannabis a meno che non possano dimostrare il potenziale beneficio medico della marijuana. Inoltre, \u00e8 improbabile che la decisione della DEA cambi le leggi federali sulla marijuana. Tuttavia, \u00e8 un significativo passo avanti nel campo della ricerca sulla marijuana.<\/p>\n\n\n\n La decisione della DEA limiter\u00e0 la quantit\u00e0 di ricerca sulla marijuana a disposizione dei consumatori. Al momento, solo tre centri di ricerca sulla marijuana sono approvati a livello federale. La DEA continuer\u00e0 inevitabilmente a limitare la disponibilit\u00e0 del farmaco. Finch\u00e9 la DEA impedir\u00e0 al governo federale di consentire pi\u00f9 siti di coltivazione, la ricerca e lo sviluppo della cannabis rimarranno limitati. E questo \u00e8 un enorme passo avanti nella giusta direzione. Gli Stati Uniti devono cogliere questa opportunit\u00e0 per dimostrare il valore medico della marijuana, motivo per cui la ricerca sulla cannabis \u00e8 fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Sebbene la DEA riconosca che la norma \u00e8 coerente con la legge sulle procedure amministrative (APA), non \u00e8 del tutto chiaro come la DEA stia affrontando l’emergenza sanitaria pubblica 2019 per la malattia da coronavirus. Ad esempio, deve ancora definire la cannabis di alta qualit\u00e0. La DEA non ha delineato l’esatta composizione chimica della cannabis di alta qualit\u00e0 e deve ancora determinare lo standard per la ricerca e lo sviluppo. Un potenziale coltivatore deve registrarsi presso la DEA prima di poter fornire marijuana per la ricerca. Tuttavia, i coltivatori possono coltivare solo ci\u00f2 che \u00e8 autorizzato nel protocollo di ricerca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un ex alto funzionario della DEA ha affermato che Sessions \u00e8 “fermamente contraria” a consentire ai ricercatori di espandere il numero di coltivatori nel paese. Questa decisione ha effettivamente interrotto i piani per consentire a pi\u00f9 coltivatori nel 2017, dicendo che consentire troppi produttori metterebbe il paese a rischio di violare un trattato internazionale del … Continue reading La ricerca sulla marijuana rimarr\u00e0 limitata con la decisione della DEA<\/span>